三種微量水份測試方法的比較

1.卡爾費(fèi)休滴定方法 
優(yōu)點(diǎn)：該方法是一種*的測量方法顯著，準(zhǔn)確度高技術節能。除了固體樣品外多種，還可以測量液體和氣體樣品的水份含量將進一步。它是一種化學(xué)方法不需要計算機(jī)。 
缺點(diǎn)：需要專業(yè)技能的化驗分析人員，需要高純氣體成就，加熱爐及事先測試樣品工作準(zhǔn)備重要方式。不同人員及測量步驟容易發(fā)生測量誤差。儀器不便于攜帶及現(xiàn)場測量系統。不能自動記錄每次實驗結(jié)果非常重要，測試消耗品大，實驗成本高空間廣闊。

2.熱失重測量法 
優(yōu)點(diǎn)：方法簡單營造一處，通過測量加熱前后重量變化換算出水份含量。 
缺點(diǎn)：不是單獨(dú)測量水份損失支撐能力，其加熱過程中材料分解氣體等也計算在內(nèi)資源優勢。準(zhǔn)確度，度低特征更加明顯，只能測量水份含量大（高于0.1％）的樣品估算。測試樣品消耗量大。紅外天平測量溫度不夠高的可能性，不足以使某些塑料粒料內(nèi)部中的水份析出不要畏懼。

3. FMX氫化反應(yīng)方法 
優(yōu)點(diǎn)：固體，粉沫問題，薄膜樣品測試方法逐漸顯現。通過加熱使樣品內(nèi)部析出水份同反應(yīng)劑反應(yīng)產(chǎn)生氫氣，測出的氫氣含量與水份含量成正比系統穩定性。而不受其它氣體成份影響拓展基地。準(zhǔn)確度，精密度高實力增強。操作簡單方便體系流動性，不需技能實驗室分析人員。便于攜帶現(xiàn)場工作帶來全新智能。計算機(jī)自動記錄存儲結(jié)果方式之一，直接顯示水份含量。成本很低的安全反應(yīng)試劑新型儲能，測試成本低創新能力。 
缺點(diǎn)：需通過計算機(jī)操作測試，不能測液體樣品範圍。